印度的“七寸”在哪？掐断西里古里走廊，等于打着了印度的七寸

印度是我们的“特殊”邻国。

两国交往历史源远流长，但近代以来，历史记忆冲突与领土纠葛矛盾，意识形态之争与区域主导权博弈，相互交织重叠，两国的关系矛盾而复杂。

在两国复杂关系当中，领土纠纷问题是最核心的因素。

不同于中国的和平姿态，印度在领土方面表现得蛮不讲理，咄咄逼人。

数十年来，他们不断在对包括中国在内的周边邻国，挑起领土争端，还曾吞并了锡金。

然而，印度虽然是南亚地区大国，印度洋“霸主”，但他们的短板“七寸”也十分明显。

一、“上帝视角”——印度独特的国内地缘环境

单纯从地缘政治的视角看，印度似乎就是“被上帝眷顾的国家”，地理位置和资源禀赋极佳。

印度独占南亚次大陆，北依高耸入云的喜马拉雅山脉，三面被广阔的印度洋环绕，像一把锋利的匕首直插印度洋的腹地，东西两面，都是实力远不如自己的国家。

再看国内的地形地貌，印度地形以平原和低缓高原为主，可耕土地面积甚至超过了中国，其北部是山地，中部是印度河—恒河平原，南部是一望无际的德干高原，大部分海拔不超过1000米，沿海地区分布着低缓平原。

得天独厚的地理位置，赐予了印度肥沃的土地，农作物一年四季均可生长，物产丰盈。

然而，印度的弱点和“七寸”，也十分明显，主要有以下两点。

首先，印度大陆的西部门户洞开，无险可守。

与中国一样，印度也是大河文明。印度河、恒河是印度的母亲河。但今天的印度河流域主要分布在巴基斯坦，印度的文明核心区直接少一半，而且西部领土直接面向中亚门户大开。

印度是一个世界文明古国，然而其文明却数次被中断，其入侵者都是来自西部，从开博尔山口进入南亚次大陆。

在古代，这里一直是印度的“死穴”。

其次，就是东北部地区。

印度东北部如同一个“鸡头”悬浮在喜马拉雅山脚下，与印度本土通过“狭窄的鸡脖子”西里古里走廊相连。

西里古里走廊全长仅为22公里，最狭窄处仅有不足20公里。

该走廊地理位置极为特殊，西北部毗邻尼泊尔，东南侧与孟加拉国为邻，东出口处对着不丹王国，并且隔着不丹与中国西藏日喀则地区亚东县的洞朗牧场相望，两地的直线距离不足150公里。

西里古里走廊的核心区，就是印度西孟加拉邦的西里古里市，这座城市直接扼守连接尼泊尔、孟加拉国、不丹的交通要塞，还能通过不丹直通中国的大部藏南地区（印度称之为所谓的“阿鲁纳恰尔邦”）。

因此，谁如果能控制西里古里走廊，谁就能直接卡住印度的“鸡脖子”，将印度的东北七邦（包括所谓的伪“阿鲁纳恰尔邦”）与印度本土隔绝开来。

二、“历史源流”——西里古里走廊问题的来龙去脉

如果说失去克什米尔对印度而言是“砍头”的话，那么，失去了西里古里走廊，无疑就是对印度“去尾”。

一个首尾不能相互保全的国家，永远无法冲出南亚，遑论“争霸世界”。

这两个问题的形成，都和英国的殖民统治历史直接相关。

事实上，历史上的印度、巴基斯坦、孟加拉国同属于一个国家，所以根本就不存在西里古里走廊这一说法。

西里古里走廊的出现，就是二战后英国在搞“印巴分治”中，为了离间印度和巴基斯坦两国，硬憋出来的一个坏主意。

第二次世界大战中，英国实力受到了极大削弱，日不落帝国成为了过去式，经过二战洗礼的英国各殖民地，纷纷爆发了轰轰烈烈的民族独立运动。

作为英国最重要的殖民地，印度也掀起了民族独立斗争，实力滑坡的英国只能同意。

然而，阴狠歹毒的英国殖民者绝不甘心失败，临走还要再坑印度一把。

英国人打着所谓的“民主自由”原则，宣称要“尊重各土邦意见”，按照宗教信仰，将印度划分成了印度和巴基斯坦两部分。

由于印度教在南亚次大陆占据了绝对优势地位，新独立的印度的实力要远远大于巴基斯坦。英国人当然也不愿意看到印度一家独大，于是在两个国家之间埋下了很多个雷。

首先，英国人将巴基斯坦分为了东西两部分，西巴基斯坦占有了印度河领域的大部分，东巴基斯坦扼守恒河的出海口，使印度不得不借港出海。

这一神操作让印度随时处于巴基斯坦的东西包围之中，时时如坐针毡，可谓是夜夜难寐。

再加上克什米尔问题的纷争，印巴两国自独立开始，就一直势同水火。

尽管东巴基斯坦地区，地势平坦，一马平川，对印度没有居高临下的压制优势，但这个地区最大的作用，就是在印度东北六邦（除去伪阿鲁纳恰尔邦）和本土之间，活生生挤出了一个宽约21公里的西里古里走廊。

为了解决该问题，印度也是采取了各种措施，甚至不惜诉诸武力。

1971年，印度挑起了第三次印巴战争，最终迫使巴基斯坦同意东巴基斯坦独立，组建孟加拉国。

1975年，印度又强制吞并了锡金。但这些措施都只是缓解了西里古里走廊困境，不可能最终解决。

首先，由于锡金国土面积过于狭小，即使并入印度也并不能有效拓宽西里古里走廊的战略纵深。

印度不断在中印边境挑衅，就是一个例证。

要想彻底解决西里古里走廊困境，治本之策就是吞并孟加拉国。但以目前的国际形势和印度目前的实力，显然是做不到的。

即便印度敢冒天下之大不韪向孟加拉国开战，就必须面临东西两线作战的风险。

因此，西里古里走廊困境是历史原因造成的，短期内看，没有有效的解决办法。

三、“现实困境”——西里古里走廊对印度的重要意义

被西里古里走廊分割开来的印度东北部，原住民主要是缅甸血统，和中国藏南地区的藏族人血统，以及印度本土原住民存在根本不同。

除了人种之外，两地民众在历史文化和宗教信仰方面，也和印度本土差异巨大，对印度文化的认同感很弱，独立主义倾向显著存在。一旦西里古里走廊被截断，其大概率会走向独立。

再从内部发挥状况看，印度东北部诸邦并没有出海口，其所有的对外联系都必须经过西里古里走廊。但时至今日，西里古里走廊就只有一条单线铁路，设施落后，且年久失修，早就不堪重负。

再加上高温多雨的气候导致该地区暴雨、滑坡等自然灾害频发，进一步加剧了该地区交通运输的不稳定性。

因此，印度东北部诸邦一直都是全印度最封闭、最落后的地区之一。

除了贫穷和自身混乱外，该地区的社会稳定状况也不容乐观。

更为严重的是，由于西里古里走廊的阻隔，东北部诸邦与印度本土交往不便，这个地方正在逐渐被孟加拉人占领，如果有朝一日孟加拉人成了该地区的主要人口，分裂就几乎成了注定。

为了应对这些危机，印度将该地区划分为了七个独立的邦进行管理，并刻意在他们之间制造矛盾，试图使其相互制衡，分而治之，减轻印度中央政府对于此地的管理压力。

而且，印度还出台各种优惠政策，鼓励本土民众向东北七邦进行移民。

如此一来，虽然强化了印度中央政府的统治，但也导致该地区本土居民的生存空间被不断压缩，客观上加剧了分裂危机。

在现实中，仅凭周边的孟加拉国和不丹，想要切断西里古里走廊，无异于天方夜谭。

这些小国常年处于印度的淫威之下，尤其是不丹的内政外交，常年被印度操控。

所以，想要切断西里古里走廊，必须要有大国参与。

而周边能有这个实力的，只有中国。尽管中国一直秉持和平外交政策，但心理阴暗的印度仍然对我国警惕。

总之，切断西里古里走廊，也许并不会导致印度直接分崩离析，但也极有可能是会使其国家分裂的导火索。

结束语：

在全球所有大国及中等强国当中，印度的周边关系应该是处的最差的，但这一切，其实都是印度自己作死的结果。

单从地图上看，印度邻国众多，被中国、巴基斯坦、缅甸、不丹、斯里兰卡、马尔代夫等国家包围。

印度与周边国家的关系，普遍都较为紧张。

中国和印度互为最大邻国，本来可以友好相处。

但贪心不足的印度总是痴心妄想、觊觎中国的领土。在印度西侧，印巴两国自独立以来就一直征战不休。

至于其他地区小国，也都是对印度充满警惕，时刻担心自己沦为下一个不丹，甚至是锡金。

所以说，西里古里走廊只能算是印度众多“七寸”之一。

如若印度继续恣意妄为，周边邻国群起而攻之，山河破碎，也绝非危言耸听。

【免责声明】：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。本公众号只用与学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权，请联系本平台并提供相关书页证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任。